Ngày 30/5, tổ chức Hoa hậu Hoà bình Quốc tế – Miss Grand International (MGI) công bố thông cáo phản bác toàn bộ các cáo buộc của Rachel Gupta – hoa hậu Ấn Độ đầu tiên đăng quang Miss Grand International 2024 trước khi bị tước vương miện ngày 28/5/2025. MGI khẳng định tất cả các cáo buộc của Gupta đều “sai sự thật, làm tổn hại danh tiếng và không có căn cứ”.

Ngày 28/5/2025, Rachel Gupta thông báo từ nhiệm vai trò Miss Grand International 2024, cáo buộc tổ chức MGI “hứa suông, đối xử tệ bạc và tạo ra môi trường độc hại“. Ngay sau đó, MGI công bố việc tước vương miện của cô vì “không hoàn thành nhiệm vụ được giao, tham gia các dự án bên ngoài không được phép và từ chối tham gia chuyến đi đến Guatemala theo lịch trình”.

Sự việc này gây chấn động cộng đồng sắc đẹp quốc tế vì việc một người đăng quang bị tước vương miện giữa nhiệm kỳ là rất hiếm.

Trong thông cáo chính thức dài 15 trang được đăng tải trên fanpage chính thức ngày 30/5, MGI đã phản bác từng cáo buộc cụ thể mà Rachel Gupta đề cập:

Về chất lượng sản phẩm và đãi ngộ tài chính: MGI khẳng định sản phẩm thuộc chiến lược FMCG với cơ sở sản xuất đạt chứng nhận GMP, 95%+ khách hàng hài lòng và được sử dụng bởi các hoa hậu khắp châu Á.

Về việc không trả lương, MGI giải thích theo Điều khoản V của hợp đồng quy định rõ ràng: “Tổ chức sẽ không trả phí hàng tháng nếu MGI 2024 không ở lại Thái Lan và thực hiện nhiệm vụ. Một khi MGI 2024 trở lại và ở lại Thái Lan, GRAND sẽ trả khoản phí hàng tháng đã qua cùng với phí hàng tháng hiện tại.

Rachel Gupta sống ở Ấn Độ từ tháng 11/2024 và chỉ trở lại ngắn hạn vào tháng 3/2025 nên việc tạm ngưng thanh toán là tuân thủ hợp đồng. Ngoài ra, cô yêu cầu hoàn trả hơn 4.500 USD chi phí mà không cung cấp hóa đơn chứng từ.

Về điều kiện sinh hoạt và chăm sóc: MGI cung cấp bằng chứng chi tiết về 2 giai đoạn lưu trú – giai đoạn đầu tại khách sạn 4 sao The Twin Towers Hotel với phòng sạch sẽ theo tiêu chuẩn quốc tế và giai đoạn sau tại “Grand House” ở Thana City do chính Rachel Gupta lựa chọn vì muốn riêng tư.

Căn nhà có đầy đủ tiện nghi: bếp, hai tủ lạnh, máy giặt, phòng ngủ riêng biệt, an ninh 24/7. MGI khẳng định mỗi hoa hậu đều có đội ngũ chuyên trách hỗ trợ 24/7, cung cấp thẻ sim địa phương, hỗ trợ chế độ ăn chay, đề xuất các lựa chọn bữa ăn hàng ngày nhưng Gupta thường từ chối và tự quản lý.

Về an ninh và tài sản: MGI khẳng định Thana City là khu dân cư có kiểm soát ra vào với an ninh cấp cao, không có sự cố nào trong thời gian Gupta ở. Về việc mất 1.000 USD, Gupta báo cáo ngày 29/3 – một ngày trước khi về Ấn Độ và yêu cầu MGI trả tiền ngay lập tức mà không xác minh. MGI khẳng định chưa từng tịch thu tài sản cá nhân nào của cô.

Về môi trường làm việc và cơ hội nghề nghiệp: MGI phản bác cáo buộc về bình luận miệt thị ngoại hình, dẫn chứng Điều khoản DD trong hợp đồng về việc duy trì ngoại hình phù hợp tiêu chuẩn thi sắc đẹp quốc tế, mọi nhận xét đều mang tính chuyên nghiệp và xây dựng. MGI cho biết Gupta được đón tiếp chuyên nghiệp trong chuyến trở lại tháng 3/2025, tham gia hợp tác với Bệnh viện thẩm mỹ Nana ở Hàn Quốc và các sự kiện chính thức. 

Về cam kết du lịch quốc tế: MGI khẳng định không từng hứa đưa cô đến “ít nhất 20 quốc gia” như Gupta cáo buộc. Mùa thi quốc tế chính thức bắt đầu từ tháng 3 đến tháng 9, MGI đã phối hợp với nhiều ban tổ chức quốc gia và có các chuyến đi đã được xác nhận: Cộng hòa Séc (30/4-5/5), Guatemala (28/5-1/6), Tây Ban Nha (11-16/6). Gupta về Ấn Độ cuối tháng 3 để làm visa Schengen cho các nhiệm vụ châu Âu.

Về hoạt động từ thiện và bình chọn: MGI giải thích việc sử dụng hệ thống bình chọn là thông lệ quốc tế, không phải yếu tố duy nhất quyết định kết quả. Về từ thiện, MGI thường xuyên tổ chức chiến dịch “Stop The War & Violence” (Ngừng chiến tranh và bạo lực) và các hoạt động CSR (trách nhiệm xã hội doanh nghiệp – PV), trong khi Gupta chưa từng chủ động đề xuất hoạt động từ thiện nào mà chỉ tập trung vào lợi ích cá nhân.

Về lạm dụng đặc quyền: MGI cáo buộc Gupta liên hệ trực tiếp với Bệnh viện thẩm mỹ Nana ở Hàn Quốc để sắp xếp cho mẹ và em gái sử dụng dịch vụ mà không thông qua tổ chức, cam kết đổi lấy việc quảng bá trên mạng xã hội nhưng sau đó không thực hiện. Cô cũng nhận gói kính mắt thiết kế trị giá hơn 100.000 THB (80 triệu đồng) từ nhà tài trợ mà không có bài đăng cảm ơn. Đây được MGI coi là “lạm dụng đặc quyền người đăng quang để có lợi cá nhân và gia đình”.

#adbro-pb { position: absolute; bottom: 0px; left: 50%; width: 610px; height: 100px; margin-left: -305px; }

Về hợp đồng và thủ tục pháp lý: MGI bác bỏ cáo buộc ép ký hợp đồng, khẳng định hợp đồng được sử dụng thống nhất cho tất cả hoa hậu qua nhiều năm với các điều khoản minh bạch. Ngày 5/11/2024, Gupta chính thức yêu cầu bản sao hợp đồng để xem xét cùng cố vấn pháp lý và gia đình, sau đó ký trả hợp đồng hoàn chỉnh khoảng 1 tuần sau khi nhận được.

Theo MGI

Theo VietNamNet