Sao Thái Dương kiến nghị công nhận kết quả nghiên cứu không dùng ngân sách Nhà nước – Tạp chí Doanh nghiệp Việt Nam

DNVN – CTCP Sao Thái Dương, doanh nghiệp thành viên Hiệp hội Doanh nghiệp Khoa học và Công nghệ Việt Nam (VST) vừa có văn bản gửi Bộ Khoa học và Công nghệ góp ý cho dự thảo Nghị định quy định chi tiết và hướng dẫn một số điều của Luật Khoa học, Công nghệ và Đổi mới sáng tạo.

Đề xuất nhiều chính sách ưu đãi đặc biệt cho doanh nghiệp khoa học và công nghệ /
Đề nghị WIPO hỗ trợ xây dựng bản đồ sáng chế cho 11 nhóm công nghệ chiến lược

Trong công văn số 338/STD-2025 gửi Bộ KH&CN góp ý cho dự thảo Nghị định quy định chi tiết và hướng dẫn một số điều của Luật Khoa học, Công nghệ và Đổi mới sáng tạo, CTCP Sao Thái Dương (Sao Thái Dương) về cơ bản đồng tình với nội dung dự thảo. Tuy nhiên, để văn bản khi ban hành bảo đảm tính khả thi, Sao Thái Dương đã kiến nghị chỉnh sửa, bổ sung một số quy định liên quan đến Điều 5 và Điều 50.

Cần quy định phân loại nhiệm vụ đổi mới sáng tạo rõ ràng, dễ hiểu

Tại Điều 5, dự thảo Nghị định quy định về phân loại nhiệm vụ đổi mới sáng tạo sử dụng ngân sách nhà nước. Theo đó, có hai phương án phân loại phương án 1 và phương án 2. Trong đó, phương án 2 chi tiết hơn với cụm từ “nhiệm vụ khoa học, công nghệ KH&CN) và đổi mới sáng tạo về…”.

Dù vậy, phía doanh nghiệp đề xuất lựa chọn phương án 1, bởi cách viết ngắn gọn, súc tích, dễ hiểu và dễ theo dõi hơn, đồng thời không làm thay đổi bản chất nội dung.

Hoàn thiện quy định về hồ sơ công nhận doanh nghiệp KH&CN

Af9Nmsx Cua Std 1

Nhà máy sản xuất của CTCP Sao Thái Dương.

Đối với Điều 50 về hồ sơ đề nghị cấp Giấy chứng nhận doanh nghiệp KH&CN, dự thảo hiện yêu cầu doanh nghiệp phải có các văn bản công nhận của cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền, như: giấy chứng nhận chuyển giao công nghệ, văn bằng sở hữu trí tuệ, quyết định công nhận giống mới, bằng chứng nhận giải thưởng KH&CN, hoặc quyết định công nhận kết quả thực hiện nhiệm vụ khoa học & công nghệ sử dụng ngân sách nhà nước.

Theo Sao Thái Dương, quy định này vẫn còn một số điểm chưa bao quát thực tế. Do đó, doanh nghiệp kiến nghị:

Làm rõ cấp thẩm quyền của các giải thưởng để doanh nghiệp có thể thực hiện đúng, đủ và từ đó cũng xác định được rõ các văn bản, xác nhận có giá trị pháp lý tương đương.

Bổ sung thêm các giải thưởng quốc tế, chẳng hạn như Giải thưởng mô hình quản trị xuất sắc châu Á – Thái Bình Dương (Global Performance Excellence Award) do hệ thống quản lý chất lượng của các quốc gia trong đó có đại diện Bộ KH&CN Việt Nam tham gia nhằm ghi nhận những doanh nghiệp có đóng góp và đạt chuẩn quốc tế.

Bổ sung giấy xác nhận kết quả nghiên cứu không sử dụng ngân sách nhà nước (NSNN). Theo lý giải của Sao Thái Dương,trong tiêu chí mới chỉ đề cập đến các nhiệm vụ sử dụng NSNN, trong khi đó doanh nghiệp thực hiện phần lớn các đề tài nghiên cứu bằng ngân sách của doanh nghiệp.

“Vì vậy, cần bổ sung giấy xác nhận kết quả thực hiện nhiệm vụ KHCN, đổi mới sáng tạo không sử dụng NSNN do chính đơn vị đầu tư nghiên cứu và được thẩm định theo quy định tại điều 64 của nghị định này”, Sao Thái Dương kiến nghị.

Những kiến nghị trên, theo Sao Thái Dương, sẽ giúp Nghị định khi ban hành vừa rõ ràng, minh bạch, vừa bảo đảm công bằng giữa các nhiệm vụ sử dụng NSNN và nghiên cứu do doanh nghiệp tự bỏ vốn. Đồng thời, đây cũng là cơ sở để nâng cao giá trị pháp lý của các kết quả nghiên cứu và thúc đẩy phát triển hệ sinh thái đổi mới sáng tạo tại Việt Nam.

Thu An






 


Để lại một bình luận