“Cha đỡ đầu AI” cùng nhiều chuyên gia đầu ngành đồng loạt chỉ trích Elon Musk, vị tỷ phú đáp trả gay gắt

Hôm 3/3 vừa qua, trên mạng xã hội X, một tài khoản có tên Geoffrey Hinton đăng bài viết chỉ trích trực tiếp Elon Musk. Không chỉ nội dung gây chú ý, vị thế của người đăng tải là yếu tố chính khiến bài đăng có tầm ảnh hưởng sâu rộng.

Geoffrey Hinton là một nhà khoa học máy tính, nhà khoa học nhận thức, nhà tâm lý học nhận thức người Anh-Canada. Ông từng đoạt giải Nobel vật lý, và được được biết đến với công trình nghiên cứu về mạng nơ-ron nhân tạo, thành tựu đã mang lại cho ông danh hiệu “Cha đỡ đầu của AI”.

Trên X, ông Hinton trực tiếp chỉ trích Elon Musk, kêu gọi “khai trừ vị tỷ phú khỏi Hội Hoàng gia Anh” vì những thiệt hại đã gây ra cho các tổ chức khoa học tại Mỹ.

Nhận định này của ông Hinton được ủng hộ bởi hai cái tên đáng chú ý, Yann LeCun – nhà khoa học trưởng về AI của Meta, một người đã từng “lời qua tiếng lại” với Musk hồi năm ngoái, và Nando de Freitas – nhà nghiên cứu lão thành trong lĩnh vực học máy, hiện đang công tác tại phòng thí nghiệm DeepMind của Google.

Dưới bài đăng của ông Hinton, ông LeCun chỉ trả lời ngắn gọn, “Đồng ý”. Trong khi đó, de Freitas đặt vấn đề như thế này:

Elon Musk đã làm gì để xứng đáng có một vị trí ở đó?

Các CEO ném tiền vào vấn đề và thuê các nhà khoa học, kỹ sư, nhưng điều đó không nên khiến họ được trao giải thưởng, hay có tư cách trở thành thành viên của những tổ chức vốn được lập ra để tôn vinh những người lao động thực sự đổi mới và cống hiến. Tôi tưởng rằng chúng ta đã vượt qua khái niệm về tư cách thành viên dựa trên dòng dõi quý tộc.

Trả lời bài đăng của “cha đỡ đầu AI” Hinton, Elon Musk nói như thế này:

Chỉ những kẻ hèn nhát và bất an mới quan tâm đến giải thưởng và tư cách thành viên. Lịch sử mới là thẩm phán thực sự, mãi mãi và luôn luôn.

Những bình luận của ông quả thật thiếu suy xét, tàn nhẫn và sai sự thật.

Dù vậy, có những hành động cụ thể nào cần được sửa chữa không? Tôi sẽ phạm sai lầm, nhưng sẽ cố gắng khắc phục chúng nhanh chóng.

Có thể thấy, dù mạnh miệng phản bác lại nhận định của nhà khoa học Hinton, tỷ phú Musk e dè trước khả năng mình đã phạm sai lầm. Ông tự giác hỏi mình đã sai ở đâu, và lập tức nhận được câu trả lời.

Gary Marcus, một nhà tâm lý học, nhà khoa học nhận thức, được biết đến với các cuốn sách và nghiên cứu về mối tương quan giữa tâm lý học nhận thức, khoa học thần kinh và AI, đã đáp lời:

Thành thật mà nói, Elon, hãy hỏi bất kỳ ai làm khoa học ở Mỹ, họ sẽ có thể liệt kê cho bạn một danh sách dài những sai lầm.

Việc cắt giảm ngân sách với NIH là quá mức.

Việc cắt giảm ngân sách với NSF là quá mức.

Việc cắt giảm chi phí gián tiếp cho các trường đại học là quá mức.

Việc để những người như Collins ra đi để thay thế bằng những người có hiểu biết khoa học kém hơn nhiều – mất trí rồi.

Còn nhiều nữa.

Và những lời xúc phạm của bạn đối với Hinton (người mà tôi không thân thiết) là hoàn toàn bất công và sai lệch.

Làm ơn, làm ơn, hãy hít thở sâu và trò chuyện với một số nhà khoa học lâu năm về những thiệt hại ông đã gây ra và cách khắc phục chúng.

Cũng dưới phần trả lời, ông LeCun tham gia cuộc trò chuyện, chỉ ra những điểm ông cho là tỷ phú Musk đã sai:

Không cắt giảm ngân sách của các cơ quan tài trợ nghiên cứu (NIH, NSF, v.v.) sẽ là một khởi đầu tốt để sửa chữa một trong nhiều sai lầm “thiếu suy xét, tàn nhẫn”, ngu ngốc và thiển cận của ông.

Các trường đại học đang hủy bỏ lời mời dành cho giảng viên mới và nghiên cứu sinh tiến sĩ ngay lúc này đấy.

Nhiều người có sức ảnh hưởng trong ngành khoa học đã lên tiếng, và trong câu trả lời của mình, Musk sẵn sàng sửa chữa sai lầm của mình. Điều mà mọi người mong mỏi bây giờ là Elon Musk thừa nhận mình sai lầm, đồng thời cam kết sẽ sửa chữa. Hiện vị tỷ phú người Mỹ chưa bình luận gì thêm về vấn đề này.