nội dung
Thay vì mua món đồ xa xỉ nhất, cây bút Preslav Kateliev của Phone Arena đã chọn mua một combo đồ bình dân nhất của Apple để trả lời câu hỏi: Thay vì chi đến 1.000 USD (gần 30 triệu) để có một chiếc iPhone 17 Pro, việc sở hữu trọn bộ cả iPhone, Apple Watch và AirPods với cùng số tiền trên liệu có hời hơn không?
Preslav đã mua một chiếc iPhone 16e, một chiếc Apple Watch SE 3 và thêm tai nghe AirPods 4 vào bộ sưu tập. Tổng chi phí vừa tròn 1.000 USD cho ba thiết bị cốt lõi tạo nên hệ sinh thái Apple. Vậy, trải nghiệm thực tế ra sao?
Dưới đây là câu chuyện của anh.
Trải nghiệm với iPhone 16e
Điều khiến tôi bất ngờ nhất ở iPhone 16e chính là sự mượt mà của nó. Vài năm qua, tôi đã quen sử dụng các mẫu điện thoại có màn hình 120 Hz (hoặc cao hơn). Tôi đã đinh ninh rằng việc quay lại màn hình 60 Hz trên iPhone 16e sẽ mang lại cảm giác chậm chạp và cần thời gian để làm quen lại.
Nhưng ngạc nhiên thay, tôi gần như không cảm thấy sự khác biệt.
Trong suốt những năm qua, giới review công nghệ khi viết về các mẫu iPhone thường vẫn nói rằng: “iOS quá mượt và nhanh, đến mức bạn sẽ không cảm thấy sự hạn chế của tần số quét 60 Hz rõ rệt như trên điện thoại Android”.
Giờ đây, khi màn hình 120 Hz đã trở thành tiêu chuẩn chung và bản thân tôi cũng đã quá quen với nó, nhưng khi quay lại iPhone 16e… tôi hoàn toàn đồng tình với nhận định trên.
Một phần lý do nằm ở con chip Apple A18 – cùng loại với chip trên iPhone 16 và iPhone 16 Pro. Nó sở hữu 4 nhân tiết kiệm điện và 2 nhân hiệu năng cao. Sự khác biệt duy nhất nằm ở khả năng xử lý đồ họa: iPhone 16 Pro có 6 nhân GPU, iPhone 16 có 5 nhân, còn iPhone 16e chỉ có 4 nhân.
Do đó, xét về tổng thể, iPhone 16e là thiết bị ít lý tưởng nhất cho nhu cầu chơi game 3D.
Về phần cứng, có vài sự khác biệt khác: iPhone 16e không hỗ trợ 5G mmWave (điều này không ảnh hưởng nếu nhà mạng không cung cấp dịch vụ này). Máy hỗ trợ Wi-Fi 6 trong khi các iPhone khác đã chuyển sang Wi-Fi 7 – điều này chỉ quan trọng tùy thuộc vào hạ tầng mạng tại nhà hoặc văn phòng của bạn. Cổng USB-C của máy chỉ hỗ trợ tốc độ USB 2.0, một tốc độ khá tệ hại, nhưng vì tôi chủ yếu dùng AirDrop không dây nên đây cũng chẳng phải vấn đề lớn.
Một điểm gây ngạc nhiên nữa là chất lượng loa ngoài. Âm thanh rất dày dặn và có nội lực – gần như tương đương với các dòng flagship. Apple đã đầu tư kỹ lưỡng vào những yếu tố thiết thực để biến chiếc iPhone này thành một cỗ máy giải trí thú vị. Bạn hoàn toàn có thể lướt Insta Reels “quên lối về” hay chia sẻ những bản nhạc mới yêu thích với bạn bè trên chiếc điện thoại này.
Camera: Tôi đã đánh giá thấp nó hơn mức cần thiết
Cụm camera đơn trên iPhone 16e thoạt nhìn không tạo được nhiều niềm tin – nhất là với một reviewer đã quen được “nuông chiều” bởi những công nghệ tối tân nhất từ Samsung, Vivo hay iPhone Pro Max như tôi.
Nhưng nhận xét như vậy là không công bằng.
iPhone 16e chắc chắn chụp ra những bức ảnh đẹp. Chất lượng vượt xa mức “chấp nhận được” hay “trung bình”. Thuật toán Deep Fusion của Apple hoạt động rất hiệu quả, khai thác tối đa sức mạnh của cảm biến 48 MP.
Máy cũng cung cấp khả năng zoom chất lượng cao ở mức 2x. Công nghệ “Fusion camera” của Apple thực hiện crop trên cảm biến độ phân giải cao để tạo ra cái gọi là “zoom không mất chi tiết”, và nó hoạt động khá tốt.
Tuy nhiên, thành thật mà nói, chừng đó là chưa đủ với tôi. Tôi đặc biệt thích chụp ảnh bằng ống kính telephoto bất cứ khi nào bối cảnh cho phép, và thường xuyên zoom, cúi người hay uốn mình để có góc chụp đẹp. Vì vậy, iPhone 16e để lại cho tôi chút tiếc nuối ở khía cạnh này.
Đó là lý do tại sao cuối cùng tôi vẫn sẽ nâng cấp lên dòng cao hơn. Nhưng phải khẳng định rõ ràng: camera của iPhone 16e hoàn toàn ổn và đáng tin cậy để lưu giữ những kỷ niệm thường ngày.
Thiếu vắng Dynamic Island tạo cảm giác lỗi thời
Đây là một điểm bạn sẽ chỉ nhận ra nếu chuyển từ một chiếc iPhone đời mới hơn xuống. iOS 26 hiện được thiết kế xoay quanh các tính năng Live Activities (Hoạt động trực tiếp) mà bạn có thể theo dõi trong Trung tâm thông báo hoặc trên Dynamic Island. iPhone 16e chỉ hiển thị những thông tin này trong Trung tâm thông báo khi bạn vuốt xuống hoặc nhìn vào màn hình khóa.
Việc nhìn lướt qua để thấy cập nhật đơn hàng đồ ăn, bộ đếm giờ hay chuyến xe đang đến thực sự rất tiện lợi. Dù vậy, tôi sẽ không vì thế mà trừ điểm quá nhiều vào trải nghiệm tổng thể trên iPhone 16e.
Trải nghiệm Apple Watch SE 3
Tôi từng nói điều này trong bài đánh giá của mình và tôi sẽ nhắc lại: Apple Watch SE 3 là chiếc đồng hồ đáng mua nhất hiện nay.
Để rõ ràng, đây là những gì bạn sẽ không có:
- Thiết kế trông hơi cũ: Watch SE 3 trông giống Apple Watch Series 4 từ năm 2018, trong khi các mẫu mới hơn mỏng hơn và màn hình lớn hơn.
- Thiếu tính năng đo điện tâm đồ (ECG).
- Thiếu cảm biến đo nồng độ oxy trong máu (Blood Oxygen).
- Chỉ hỗ trợ Wi-Fi băng tần 2.4 GHz chậm hơn.
Với đa số người dùng, những tính năng này thuộc dạng “có thì tốt, không có cũng chẳng sao”. Đặc biệt là nếu bạn mới bắt đầu làm quen với smartwatch hay cụ thể là Apple Watch.
Những gì Apple Watch SE 3 đã bổ sung vào năm 2025 là:
- Chip S10 SiP (tương tự Series 11).
- Màn hình luôn bật (Always-on display – tuy không sáng bằng Series 11).
- Phát hiện ngưng thở khi ngủ.
- Cảm biến nhiệt độ (chỉ dùng để theo dõi chu kỳ).
- Siri xử lý ngay trên thiết bị.
- Sạc nhanh (0-80% trong 45 phút).
- 5G trên các mẫu có kết nối di động.
Về mọi mặt, đây là một bản nâng cấp lớn – bước nhảy vọt từ Apple Watch SE 2 lên SE 3 lớn hơn nhiều so với từ Series 9 lên Series 11 chẳng hạn. Và điều đó đưa Apple Watch SE 3 vào danh sách lựa chọn của tôi.
Dĩ nhiên, tôi thích thiết kế của các mẫu mới hơn. Nhưng tôi hoàn toàn có thể hài lòng với chiếc này, vì nó mang lại trải nghiệm cốt lõi đầy đủ của Apple Watch:
- Điều khiển camera từ xa (cực tiện cho chụp selfie nhóm).
- Thông báo và báo thức rất tốt với bộ rung Taptic.
- Trả lời cuộc gọi ngay trên cổ tay.
- Kho bài tập và theo dõi hoạt động phong phú.
- SOS khẩn cấp, phát hiện té ngã và va chạm
AirPods 4: Có lý do để chúng trở nên phổ biến
Tôi thuộc nhóm thiểu số những người có đôi tai “không ưa” tai nghe in-ear (nhét tai). Tôi phải công nhận AirPods Pro 3 mới nhất có thiết kế rất vừa vặn ngay cả với tôi. Tuy nhiên, tôi đã dành nhiều năm tin dùng tai nghe earbuds (dạng mở) hơn là in-ear.
Vậy, AirPods 4 có tuyệt vời không? Công bằng mà nói, chúng không quá xuất sắc. Chúng nghe hay một cách đáng ngạc nhiên đối với thiết kế mở, và đó là điều rất khó làm được. Điểm cộng cho Apple vì điều này.
Âm bass của chúng có phần hơi “lấn lướt” so với gu của tôi, nhưng xét về tổng thể, âm thanh khá trong trẻo và đáng tin cậy.
Chiếc AirPods 4 tôi đang dùng là phiên bản có chống ồn chủ động (ANC). Khả năng ANC hiệu quả đến bất ngờ, nhắc lại là với thiết kế không phải in-ear, và nó trở thành “cứu cánh” khi văn phòng quá ồn ào hay tiếng xe cộ ngoài đường trở nên quá tải.
Nhưng điểm “ăn tiền” nhất của AirPods 4 – và tất cả các dòng AirPods – là khả năng kết nối và sự tiện lợi. Nếu bạn có nhiều thiết bị Apple, bạn chỉ cần ghép đôi một lần. Kể từ đó, MacBook, Mac mini, iPad và iPhone của bạn đều có thể kết nối tức thì. Nếu nó không tự động chuyển khi bạn nhấn “play”, chỉ cần chọn AirPods từ Trung tâm điều khiển (Control Center).
Thứ hai, thao tác điều khiển trên thân tai nghe rất tuyệt – việc bóp vào thân tai nghe tiện lợi hơn nhiều so với việc phải chạm vào vùng cảm ứng trên củ tai. Đáng tiếc là bạn không thể chỉnh âm lượng trực tiếp trên tai nghe.
Và nhắc đến phần thân tai nghe, đây là một trong những mẫu tai nghe Bluetooth có microphone tốt nhất hiện nay. Lưu ý: mic hoạt động ổn định nhất khi kết nối với iPhone.
Kết luận: 1.000 USD cho một chiếc iPhone 17 Pro hay trọn bộ ba thiết bị?
Tôi nghĩ không cần phải bàn cãi rằng việc mua được nhiều món đồ hơn với cùng một số tiền luôn mang lại cảm giác hời hơn.
Rẻ hơn iPhone 17 Pro Max cả chục triệu, điện thoại này “không mua là tiếc”: Pin 7.100 mAh, dùng được 7 nămGóc nhìn của tôi là thế này: iPhone 17 Pro sẽ là lựa chọn tốt hơn cho người dùng “biết rõ mình muốn gì”. Bạn muốn ba camera, bạn muốn sức mạnh GPU vượt trội, bạn muốn nút Camera Control (vì lý do nào đó). Viền màn hình mỏng hơn, màn hình 120 Hz với độ sáng cao hơn cũng là những thứ rất đáng tiền.
Còn “bộ ba ngân sách” mà tôi đã sử dụng trong một tháng là lựa chọn hoàn hảo cho người dùng muốn trang bị đầy đủ hệ sinh thái Apple mà không phải chi số tiền gấp đôi. Không lúc nào tôi cảm thấy mình bị các thiết bị này làm cho thất vọng.
Tuy nhiên, công bằng mà nói, khi đi xem buổi biểu diễn khiêu vũ của cháu gái vài tuần trước, tôi đã phải mang theo một chiếc điện thoại khác có camera xịn hơn và khả năng zoom tốt hơn nhiều.
Hãy xem thiết bị nào phục vụ tốt nhất cho nhu cầu của bạn, và nâng cấp thiết bị đó trong tương lai.
Nguồn Trang : https://soha.vn/khong-chon-iphone-17-pro-toi-dung-30-trieu-sam-duoc-ca-3-mon-iphone-apple-watch-lan-airpods-qua-hoi-198260114220723799.htm
