Mark Zuckerberg bị chính co-founder Instagram cáo buộc ‘bóp nghẹt’ ứng dụng, cả đế chế chỉ thiên vị mỗi Meta

Nhà đồng sáng lập Instagram Kevin Systrom vừa cáo buộc Mark Zuckerberg bóp nghẹt ứng dụng chia sẻ ảnh trong lời khai ủng hộ các cơ quan quản lý chống độc quyền, theo Financial Times.

Là một nhân chứng quan trọng được Ủy ban Thương mại Liên bang Mỹ triệu tập, Systrom thừa nhận với tòa án liên bang ở Washington vào thứ Ba rằng Meta đã không cung cấp đủ nguồn lực để hiện thực hóa tiềm năng tăng trưởng của Instagram sau khi mua lại công ty này vào năm 2012 với giá 1 tỷ USD.

Lời buộc tội nhắm thẳng vào trọng tâm vụ kiện do cơ quan chống độc quyền đưa ra, cáo buộc Meta xây dựng và duy trì thế độc quyền một phần thông qua việc mua lại đối thủ mới nổi Instagram. FTC cáo buộc Meta tìm cách ngăn cản sự phát triển của ứng dụng để tránh “sự sụp đổ mạng lưới” của Facebook, theo một email bí mật do Zuckerberg viết vào năm 2018 trình lên tòa án.

Systrom cho biết niềm tin của Zuckerberg rằng Instagram “làm tổn hại đến sự tăng trưởng của Facebook” là động lực chính đằng sau quyết định của giám đốc Meta vào năm 2018 nhằm cắt giảm một số công cụ vốn được đưa ra để giúp Instagram phát triển.

“Có sự suy yếu đáng kể về số lượng người dùng hoạt động hàng ngày của Facebook tại Mỹ và mọi người đều có lời lý giải riêng”, ông nói thêm. “Mark Zuckerberg và giám đốc điều hành Meta Chris Cox tin rằng sự tăng trưởng của Instagram đã phần lớn góp phần vào sự suy yếu này”.

Systrom nói với tòa án rằng việc Meta không cung cấp đủ nhân lực cần thiết để phát triển Instagram là một trong những lý do khiến ông rời đi vào năm 2018.

Luật sư của FTC đã trình bày một email do Systrom viết vào năm 2017 về số nhân viên mà Meta phân bổ. Systrom viết: “Chúng tôi không được cấp bất kỳ video nào trong số 300 video tăng thêm, đây là điều không thể chấp nhận được và gây khó chịu”.

Systrom sau đó quyết định nghỉ việc cùng với người đồng sáng lập Instagram khác là Mike Krieger vào tháng 9 năm 2018, phần lớn vì thất vọng trước quyết định sáp nhập với hệ thống Facebook và WhatsApp của Zuckerberg.

Trước đó, vào cuối 2017, đầu năm 2018, đồng sáng lập WhatsApp, Jan Koum và Brian Acton, xung đột với Zuckerberg về quyền riêng tư và bảo vệ dữ liệu sau vụ bê bối Cambridge Analytica cũng đệ đơn xin nghỉ việc. Việc Meta mua lại WhatsApp với giá 19 tỷ USD vào năm 2014 hiện đang được FTC xem xét kỹ lưỡng.

Zuckerberg, người đã làm chứng vào tuần trước, lập luận rằng Instagram, cũng như WhatsApp, đã được mua lại để đẩy nhanh tốc độ tăng trưởng. Tuy nhiên, Systrom nói với tòa án rằng sự tăng trưởng của Instagram chắc chắn sẽ lớn mạnh hơn nếu ứng dụng này đứng độc lập như trước. Systrom cho rằng mối quan hệ căng thẳng với Zuckerberg có thể đã góp phần khiến Meta rút lại nguồn lực của Instagram.

“Mọi công ty đều cần phải đánh đổi, nhưng… cảm giác như có điều gì đó khác đang diễn ra”, ông nói.

Theo Reuters, đây đã là vụ kiện chống độc quyền lớn thứ ba trong lĩnh vực công nghệ được đưa ra xét xử trong 2 năm qua. Năm 2024, Bộ Tư pháp Mỹ đã thắng vụ kiện với Google về việc độc quyền tìm kiếm trên Internet.

“Trong hơn 100 năm qua, chính sách công của nước Mỹ đã khẳng định rằng các công ty phải cạnh tranh nếu muốn thành công. Lý do chúng tôi có mặt ở đây là vì Meta đã phá vỡ thỏa thuận”, Daniel Matheson, luật sư chính của FTC trong vụ kiện, cho biết trong bài phát biểu mở đầu của mình.

Reuters nhận định vụ kiện này đặt ra một mối đe dọa sống còn đối với Meta – công ty mà theo một số ước tính thu về khoảng một nửa doanh thu quảng cáo ở Mỹ từ Instagram. Việc mất Instagram nói riêng có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng, nhất là trong thời điểm nhạy cảm hiện tại.

Meta phản bác rằng các thương vụ mua lại trước đó mang lại lợi ích cho người dùng. Việc đảo ngược thoả thuận được phê duyệt từ hơn 1 thập kỷ trước theo đó sẽ tạo ra một tiền lệ nguy hiểm, không chỉ với riêng Meta mà còn nhiều các công ty công nghệ khác.

Theo: Financial Times, Reuters