So sánh nhanh camera zoom tele của Xiaomi 17 Ultra và vivo X300 Pro: “Vua chụp xa” đầu 2026 thuộc về…?

vivo từng là chuẩn mực zoom, Xiaomi xuất hiện đúng lúc

Trong vài tháng cuối 2025, vivo X300 Pro gần như được mặc định là “chuẩn zoom” trên smartphone. Khả năng chụp xa ổn định, chi tiết tốt, ít lỗi xử lý giúp máy vượt lên trên nhiều đối thủ, kể cả các flagship cao cấp khác.

Tuy nhiên, đúng những ngày cuối năm này, Xiaomi 17 Ultra xuất hiện với một hướng tiếp cận hoàn toàn khác. Thay vì chỉ dựa hoàn toàn vào thuật toán, Xiaomi tập trung mạnh vào cải tiến vật lý cho camera tele, từ cảm biến, cấu trúc ống kính cho tới cơ chế zoom liên tục. Đây chính là yếu tố khiến cuộc so kè lần này trở nên đáng chú ý.

Khác biệt về camera tele giữa Xiaomi và vivo

Xiaomi 17 Ultra được trang bị camera tele tiềm vọng 200MP dùng cảm biến Samsung ISOCELL thế hệ mới. Điểm then chốt nằm ở khả năng zoom quang học liên tục, với dải zoom gốc từ khoảng 3.2x đến 4.2x. Với hệ thống này, máy có thể thay đổi tiêu cự từ 75mm đến 100mm mà không suy giảm độ phân giải. Việc thay đổi tiêu cự diễn ra mượt, không cần chuyển ống kính, tạo lợi thế rõ rệt khi chụp các chủ thể ở các khoảng cách khác nhau.

vivo X300 Pro cũng sử dụng camera tele tiềm vọng 200MP từ Samsung, nhưng theo hướng tiêu cự cố định 3.7x, tương đương khoảng 85mm. Máy không có zoom quang liên tục, bù lại tận dụng độ phân giải cao để phục vụ zoom lai và crop ảnh.

Cả 2 máy đều có khẩu độ ống kính khá lớn so với mức zoom. Khi kết hợp với cảm biến cỡ lớn, chất lượng cao, đều cho khả năng chụp thiếu sáng và khử nhiễu tốt hơn hẳn các thế hệ trước. Lưu ý, chiếc Xiaomi 17 Ultra trong bài hiện là bản xách tay, phần mềm nội địa Trung. Khi ra mắt quốc tế, chất lượng ảnh và các tính năng của máy có thể thay đổi.

So sánh ảnh thực tế: khác biệt nhỏ ở zoom gốc

Khi xem ảnh ở điều kiện thông thường, sự khác biệt giữa 2 máy không mấy rõ ràng. Ở mức zoom gốc của ống tele, 3.2x trên Xiaomi và 3.7x trên vivo, độ chi tiết tổng thể khá tương đồng, và khác biệt nằm ở cách xử lý màu sắc, tương phản của 2 hệ máy.

Soi kĩ hơn và khi zoom đến 4.2x, Xiaomi dù đã có lợi thế về zoom quang nhưng vẫn theo xu hướng đẩy chi tiết bằng phần mềm mạnh hơn 1 chút, ảnh trông sắc cạnh và “nổi khối” ngay từ cái nhìn đầu tiên. Với đa số người dùng, điều này lại đồng nghĩa với cảm giác ảnh “nét hơn”, dễ gây ấn tượng hơn khi xem nhanh hoặc chia sẻ với bạn bè. Trong khi đó, vivo xử lý mềm hơn, giữ cảm giác tự nhiên, ít gắt nét. Với người dùng phổ thông, hai phong cách này rất khó phân định hơn thua nếu không đặt ảnh cạnh nhau, và cũng không cần phân bua đâu là cách xử lý tốt hơn, mà đều tùy thuộc gu chụp ảnh của người cầm máy.

Chế độ 200MP: Xiaomi bắt đầu vượt lên

Chuyển sang chế độ 200MP của camera tele, Xiaomi 17 Ultra vẫn cho thấy lợi thế về khả năng tái tạo chi tiết. Các chi tiết phức tạp được giữ lại nhiều hơn và cảm giác nét hơn 1 chút so với vivo X300 Pro.

Tất nhiên, nếu soi kỹ ở mức zoom 100% trên màn hình lớn, có thể nhận ra Xiaomi vẫn sử dụng thủ thuật tăng clarity và sharpness bằng phần mềm, nhưng không mạnh như khi chụp ảnh 12MP. 1 lần nữa, sự khác biệt chỉ thấy rõ khi đặt 2 máy cạnh nhau. Nếu chỉ xem ảnh của vivo, mọi người vẫn sẽ thấy “wow” vô cùng với độ chi tiết vượt xa nhiều đối thủ.

Zoom 10x: chênh lệch nhỏ nhưng nghiêng về Xiaomi

Khi đẩy lên mức zoom 10x, sự khác biệt giữa 2 máy vẫn không quá lớn, và chỉ thực sự rõ khi đặt hai bức ảnh cạnh nhau. Dù vậy, ưu thế vẫn nghiêng nhẹ về Xiaomi. Nguyên nhân chính đến từ khả năng zoom quang liên tục lên đến khoảng 4.2x của Xiaomi 17 Ultra, trong khi vivo X300 Pro dừng ở mức 3.7x. Phần “zoom thật” nhiều hơn giúp Xiaomi có nền tảng tốt hơn trước khi bước sang zoom lai.

Zoom cực đại ~100x: Xiaomi tỏ ra vượt trội hơn

Ở mức zoom cực đại, khoảng 100x, sự khác biệt trở nên rõ ràng hơn hẳn. Xiaomi 17 Ultra tái tạo được nhiều chi tiết nhỏ hơn, đồng thời xử lý màu sắc và tương phản mạnh tay hơn để ảnh nhìn nổi bật.

vivo X300 Pro vẫn giữ được sự ổn định, nhưng ảnh ở mức zoom này mềm hơn và ít chi tiết hơn so với Xiaomi. Đây là kịch bản dễ hiểu, khi Xiaomi có lợi thế cả về dải zoom quang lẫn cách xử lý bằng thuật toán khác biệt.

Một vài khía cạnh khác: mỗi bên có điểm mạnh riêng

Ở khả năng chụp cận cảnh bằng camera tele, vivo X300 Pro có lợi thế rõ rệt. Máy lấy nét được gần sát vật thể hơn và xóa phông mạnh hơn, phù hợp với những ai thích chụp chi tiết nhỏ từ xa.

Ngược lại, Xiaomi 17 Ultra lại ghi điểm ở chất lượng bokeh. Vùng hậu cảnh mịn, chuyển mượt, bóng bokeh gần như tròn trịa. Trong khi đó, bokeh của vivo đôi lúc vẫn lộ hình dạng chữ nhật bo 4 góc, đặc trưng của cấu trúc ống kính.

Kết luận nhanh: ngôi vương tạm thời đổi chủ?

Qua bài test nhanh này, có thể thấy những cải tiến phần cứng trên Xiaomi 17 Ultra đã mang lại lợi thế chụp zoom rõ ràng, kể cả khi đặt cạnh một thiết bị vốn rất mạnh về zoom như vivo X300 Pro. Ở các mức zoom lớn, đặc biệt là zoom xa và zoom cực đại, Xiaomi cho cảm giác vượt trội hơn.

Tuy vậy, cuộc chơi vẫn chưa hẳn ngã ngũ. vivo được cho là sẽ sớm ra mắt X300 Ultra trong thời gian tới, và đây hoàn toàn có thể là một pha “lật kèo” để giành lại ngôi vương chụp zoom. Ngoài ra, người dùng vivo X300 Pro vẫn còn có lựa chọn bộ kit chụp ảnh độc quyền, giúp nâng khả năng zoom quang lên đến 10x, mang lại trải nghiệm chụp xa vượt trội so với mặt bằng smartphone hiện nay. Với Xiaomi, hiện chưa có thông tin gì về việc hãng có ra mắt bộ phụ kiện tương tự cho mẫu 17 Ultra hay không.

Cuộc đua camera tele giữa Xiaomi và vivo rõ ràng vẫn chưa đi đến hồi kết. Và biết đâu, khi Galaxy S26 Ultra xuất hiện, chúng ta sẽ thấy cú lội ngược dòng ngoạn mục nào đó từ Samsung thì sao?