Vụ án tranh chấp tài sản thừa kế trong một gia đình ở Bắc Kinh, Trung Quốc đang gây tranh cãi trên mạng xã hội nước này. Khi biết Trần Húc (không phải tên thật) mắc bệnh hiểm nghèo, người vợ lập tức bỏ rơi anh, thậm chí còn chặn chồng trên WeChat để hoàn toàn cắt đứt liên lạc.

Sau khi Trần Húc vừa qua đời, cô lại xuất hiện và đòi thừa kế toàn bộ tài sản của anh. Chị gái của Trần Húc không đồng ý và hai bên đưa nhau ra tòa.

Tòa án Nhân dân cấp trung số 1 Bắc Kinh phán quyết rằng chị gái, với tư cách là người thừa kế thứ hai, sẽ nhận được 60% gia sản và vợ Trần Húc được nhận 40%.

Bản án được công bố đã gây ra sự náo động trong cộng đồng mạng, với rất nhiều ý kiến cho rằng kết quả này thật khó chấp nhận: “Một người như thế này cũng có thể nhận được 40% gia sản? Đây có phải là phần thưởng cho việc cô ta bỏ rơi chồng mình không?”.

Theo Beijing Daily, Trần Húc được chẩn đoán mắc căn bệnh nan y ngay sau khi kết hôn. Khi biết chuyện, người vợ nhanh chóng chuyển ra khỏi nhà, không sống với chồng nữa. Cô phớt lờ tình trạng sức khỏe của chồng và thậm chí còn chặn WeChat của anh trong một cuộc cãi vã. Sau đó, hai người không liên lạc với nhau lần nào cho đến khi Trần Húc qua đời.

Trong thời gian Trần Húc bị bệnh, chị gái là người chăm sóc anh. Chị đưa anh đến bác sỹ để điều trị y tế hàng ngày, đưa đến phòng cấp cứu trong trường hợp khẩn cấp. Chị gái cũng là người dọn dẹp nhà cửa, trả tiền mua thuốc men, nhu yếu phẩm hàng ngày và dụng cụ phục hồi chức năng cho anh.

Sau hai năm kiên trì, Trần Húc mỗi ngày một yếu hơn rồi qua đời. Việc tang ma do chị gái anh lo liệu toàn bộ.

Một năm sau, vợ Trần Húc biết tin chồng mất qua người quen và lập tức đến gặp chị chồng, tuyên bố rằng cô là người thừa kế hàng thứ nhất đối với gia sản của Trần Húc, yêu cầu được nhận toàn bộ của cải mà anh để lại, bao gồm nhà cửa, xe cộ và tiền tiết kiệm.

(Ảnh Minh Họa: Morganlegalny)

(Ảnh minh họa: Morganlegalny)

Trong phiên tòa xét xử vụ tranh chấp, thẩm phán cho biết, theo các điều khoản liên quan của Bộ luật Dân sự Trung Quốc, những người thừa kế có khả năng chu cấp nhưng không thực hiện nghĩa vụ này sẽ không được chia di sản của người đã khuất hoặc chia ít hơn mức thông thường. Vợ chồng có nghĩa vụ chu cấp cho nhau về vật chất và tinh thần.

“Không thực hiện nghĩa vụ chu cấp” thường có nghĩa là chưa đến mức bỏ rơi; nếu đã cấu thành hành vi bỏ rơi, quyền thừa kế sẽ bị mất theo luật định.

Thẩm phán chỉ ra rằng vợ của Trần Húc, người thừa kế hợp pháp hàng đầu duy nhất, có quyền thừa kế di sản của anh. Tuy nhiên, hai người sống chung với nhau trong một thời gian rất ngắn sau khi kết hôn. Cô lại có nguồn thu nhập ổn định và sức khỏe tốt, nghĩa là có khả năng cấp dưỡng cho chồng, nhưng không hề thực hiện nghĩa vụ đó, cũng không hỏi han gì về hoàn cảnh cái chết của chồng.

Do đó, tòa án phán quyết rằng khi phân chia di sản của Trần Húc, người vợ phải được hưởng phần ít hơn.

Mặt khác, Bộ luật Dân sự Trung Quốc cũng quy định rằng, ngoài người thừa kế, những ai cấp dưỡng nhiều hơn cho người đã khuất có thể được hưởng phần tài sản thích hợp. Xét đến hoàn cảnh của Trần Húc khi còn sống, chị gái anh không phải là người thừa kế hàng đầu nhưng đã cấp dưỡng phần chủ yếu cho anh nên xứng đáng được hưởng thừa kế theo luật định.

Cuối cùng, tòa án quyết định rằng di sản của Trần Húc sẽ được chia cho chị gái anh 60%, còn người vợ được 40%.

Mặc dù người vợ được hưởng phần ít hơn nhưng cư dân mạng vẫn tỏ ra bất mãn vì cho rằng cô ta không xứng đáng được nhận đồng nào:

“Trường hợp như cô ta mà vẫn không bị coi là bỏ rơi chồng bệnh tật sao? Lẽ ra phải truất quyền thừa kế hoàn toàn”;

“Cô ta chưa từng thực hiện một chút nghĩa vụ làm vợ nào, bản án đúng phải là không chia chứ không phải chia í'”,

“Thẩm phán chỉ ra rất nhiều vấn đề của cô ta, nhưng cuối cùng vẫn cho cô ta 40%, đây có phải là cô ta thắng lớn rồi không?”,

“Càng có nhiều bản án như vậy thì chế độ hôn nhân sẽ càng nhanh sụp đổ”…

Theo VTC News