FIFA Club World Cup 2025 kém chất lượng và sức hút?

Lượng khán giả đến sân thấp kỷ lục, chất lượng trận đấu kém và sự chênh lệch trình độ giữa các đội dự FIFA Club World Cup 2025 đang trở thành bài toán nan giải cho BTC.

1. Trận đấu giữa Ulsan (Hàn Quốc) và Mamelodi Sundowns (Nam Phi) ở sân Inter & Co, Orlando, chỉ có 3.412 khán giả trong tổng số 25.500 chỗ ngồi. Trận Chelsea đối đầu Los Angeles FC tại sân Mercedes-Benz, Atlanta, chỉ thu hút 22 nghìn người, dù sân có sức chứa 75 nghìn. Những con số này cho thấy sự thiếu quan tâm nghiêm trọng từ khán giả Mỹ, những người vốn quen thuộc với các sự kiện thể thao hoành tráng.

FIFA đã cố gắng cứu vãn tình hình bằng cách giảm giá vé xuống mức thấp chưa từng có. Vé cho sinh viên đại học được chào bán chỉ 20 USD, nhưng ngay cả chính sách này cũng không đủ sức lôi kéo người xem. Họ thậm chí phải đóng toàn bộ tầng trên của một số sân vận động và di chuyển khán giả để che giấu những dãy ghế trống trước ống kính truyền hình.

Nguyên nhân chính nằm ở việc nhiều trận đấu không có sức hấp dẫn, đặc biệt là các cuộc đối đầu giữa những đội bóng ít tên tuổi từ châu Á, châu Phi hay châu Đại Dương. Người hâm mộ tại Mỹ dường như không tìm thấy lý do để đến sân cổ vũ các đội bóng như Auckland City hay Ulsan, vốn không có lượng người hâm mộ lớn. Hệ quả là uy tín của giải đấu bị ảnh hưởng nghiêm trọng, đồng thời đặt ra câu hỏi về khả năng thu hút khán giả trong tương lai nếu FIFA không có thay đổi.

2. Không chỉ lượng khán giả gây thất vọng, chất lượng các trận đấu tại FIFA Club World Cup 2025 cũng là một vấn đề lớn. Sự chênh lệch trình độ giữa các đội bóng từ các châu lục khác nhau đã dẫn đến những kết quả thiếu cân bằng. Điển hình, Bayern Munich dễ dàng đè bẹp Auckland City với tỷ số 10-0, cho thấy khoảng cách quá lớn giữa các câu lạc bộ hàng đầu châu Âu và các đội bóng nghiệp dư từ châu Đại Dương. Các trận đấu giữa những đội yếu hơn, như các đại diện từ châu Á và châu Phi, thường kết thúc với tỷ số 0-0 hoặc 1-1, thiếu kịch tính và không đủ sức giữ chân khán giả.

Ngay cả những trận đấu được kỳ vọng là “đinh” cũng không đáp ứng mong đợi. Cuộc đối đầu giữa PSG và Atletico Madrid dù thu hút 80.619 khán giả tại Rose Bowl nhưng lại diễn ra một chiều khi PSG thắng đậm 4-0. Điều này cho thấy sự thiếu cạnh tranh, làm giảm sức hấp dẫn của giải đấu. Chủ tịch La Liga, Javier Tebas, đã thẳng thắn phê phán khi ví một số trận đấu giống như “giao hữu trước mùa giải”, thiếu cường độ và tinh thần thi đấu.

Một yếu tố khác khiến chất lượng trận đấu giảm sút là động lực thi đấu của các đội. Với quỹ giải thưởng khổng lồ gần 1 tỷ USD, trong đó các đội châu Âu được đảm bảo 20 triệu bảng chỉ để tham dự, nhiều đội bóng nhỏ dường như chỉ đến để “kiếm tiền” thay vì cống hiến hết mình. Điều này tạo cảm giác rằng giải đấu thiếu đi sự máu lửa và tinh thần cạnh tranh, vốn là yếu tố cốt lõi của bóng đá đỉnh cao.

3. Hiện tại, giải đấu có 32 đội, với 12 suất dành cho châu Âu, 6 cho Nam Mỹ, 4 cho châu Á, 4 cho châu Phi, 4 cho Bắc/Trung Mỹ, 1 cho châu Đại Dương và 1 cho chủ nhà. Cấu trúc này nhằm đảm bảo tính toàn cầu, nhưng rõ ràng đang gặp khó khăn trong việc tạo sức hút.

Nhiều ý kiến cho rằng FIFA cần điều chỉnh để nâng cao chất lượng. Chủ tịch La Liga là Javier Tebas đã chỉ trích giải đấu vì lịch thi đấu dày đặc và chất lượng thấp. Tebas thậm chí đề xuất bỏ hẳn giải đấu hoặc quay về định dạng ngắn gọn như trước đây.

Tuy nhiên, cũng có ý kiến phản đối việc thay đổi cấu trúc. FIFA nhấn mạnh rằng giải đấu đã bán được gần 1,5 triệu vé và thu hút khán giả từ hơn 130 quốc gia, chứng minh tính toàn cầu của sự kiện. Việc cắt giảm suất của châu Á hay châu Đại Dương có thể gây tranh cãi, làm giảm tính đại diện của các khu vực nhỏ hơn, vốn là một phần trong sứ mệnh phát triển bóng đá toàn cầu của FIFA.

Trước tất cả những vấn đề đó, câu hỏi đặt ra là liệu FIFA có cần thay đổi cách phân bổ suất tham dự cho các kỳ Club World Cup tiếp theo, đặc biệt là năm 2029?

Trần Giáp