TRANH CÃI: MU đã phải nhận bàn thua oan ức trước Arsenal?

Calafiori đã mở tỷ số ở trận MU vs Arsenal, nhưng có vẻ như trước đó, William Saliba đã phạm lỗi với thủ thành Bayindir. Chỉ có điều VAR đã không vào cuộc.

MU đã bị thủng lưới oan?

Bàn thắng mở tỷ số (do Riccardo Calafiori ghi ở phút 13) đến từ một quả phạt góc trong trận MU vs Arsenal. Nhưng tình huống quay chậm cho thấy trung vệ William Saliba đang ở vị trí rất gần Bayindir, với tư thế dường như đang chen lấn hoặc cản trở thủ môn. Hệ quả: Bayindir không thể nhảy lên dẫn đến việc không đẩy được trái bóng để cho Calafiori lao vào ghi bàn. 

Saliba có phạm lỗi ngăn chặn Bayindir không? Dựa trên quy tắc bóng đá (theo IFAB Laws of the Game), đặc biệt là Luật 12 về fouls và misconduct, một cầu thủ có thể bị phạt nếu thực hiện hành vi cản trở không công bằng đối với thủ môn, chẳng hạn như: 1.Đẩy, kéo, hoặc giữ đối thủ mà không chơi bóng (charging or impeding), 2.Ngăn chặn thủ môn tiếp cận bóng một cách rõ ràng, đặc biệt trong khu vực 5m50 hoặc từ các tình huống bóng chết như phạt góc.

Trong tình huống này, Saliba đang đứng sát Bayindir và có thể đã sử dụng cánh tay hoặc cơ thể để chen lấn, giữ tay hoặc đẩy nhẹ thủ môn, khiến Bayindir không thể nhảy tự do để bắt bóng. Bóng bay qua đầu Bayindir mà không có sự can thiệp trực tiếp từ anh ấy, và vị trí của Saliba (không hướng mắt vào bóng mà tập trung vào thủ môn) gợi ý đây có thể là hành vi impeding (cản trở (impeding) chứ không phải tranh chấp fair play.

Nhiều nguồn phân tích từ cộng đồng (trên X) cho rằng đây là foul rõ ràng: Saliba đã “giữ tay” hoặc “đẩy” Bayindir, ngăn thủ môn di chuyển tự do. Ví dụ, một số ý kiến mô tả Saliba “grabs Bayindir’s shirt” hoặc “pone el brazo en el pecho” (đặt tay lên ngực), dẫn đến Bayindir bị mất thăng bằng. Điều này phù hợp với hình ảnh, nơi Bayindir đang ở tư thế phòng thủ nhưng không thể vươn tới bóng.

Tuy nhiên, cũng có ý kiến ngược lại: trọng tài không phạt có thể có cầu thủ từ phía MU trước (ví dụ, Marcus Mount đẩy Saliba vào Bayindir), hoặc đây chỉ là tranh chấp vật lý thông thường trong phạt góc (physical jostling), không đủ để thổi phạt. Thực tế, Saliba dường như chủ động chen vào vị trí của thủ môn. Tổng thể,  Saliba có vẻ đã phạm lỗi impeding hoặc charging nhẹ đối với Bayindir. Đây không phải là pha va chạm mạnh, nhưng đủ để ảnh hưởng đến khả năng bắt bóng của thủ môn, đặc biệt khi bóng đến từ phạt góc và Bayindir đang ở vị trí thuận lợi để xử lý.

Vì sao VAR không vào cuộc?

VAR (Video Assistant Referee) chỉ can thiệp trong các tình huống cụ thể: bàn thắng/không bàn thắng, penalty/no penalty, thẻ đỏ trực tiếp, và chỉ khi có “clear and obvious error” (lỗi rõ ràng và hiển nhiên) từ trọng tài chính. Trong trường hợp này: trọng tài chính không thổi foul ngay lập tức, nghĩa là ông ấy đánh giá tình huống là fair play hoặc không đủ nghiêm trọng.

Ở trận đấu Chelsea vs Crystal Palace trước đó, bàn thắng của Eze bị hủy vì Marc Guehi ở vị trí offside interfering (cản trở tầm nhìn thủ môn từ khoảng cách dưới 1m). Điều này nhấn mạnh sự khác biệt: Tình huống của Saliba là về phạm lỗi vật lý, không phải việt vị, và VAR có ngưỡng cao hơn cho các pha chen lấn trong phạt góc (thường được chấp nhận trừ khi quá rõ ràng). Một số nguồn cho rằng VAR có thể đánh giá Bayindir “yếu” trong tranh chấp, và Saliba không phạm lỗi cố tình đủ để hủy bàn thắng.

Tóm lại, bàn thắng được công nhận vì không có lỗi rõ ràng theo quan điểm của trọng tài và VAR, dù tình huống gây tranh cãi lớn từ fan MU. Nếu Bayindir phản ứng mạnh hơn (như ngã để thu hút chú ý), có lẽ trọng tài sẽ xem xét kỹ hơn.