Đề xuất giữ nguyên 7 bậc thuế

theo đại biểu Hoàng Văn Cường (Đoàn ĐBQH Hà Nội), việc sửa đổi Luật Thuế thu nhập cá nhân là cần thiết, bởi trong thời gian qua, các yếu tố về giá cả, mức thu nhập và chi tiêu của người dân đã biến động mạnh. Do đó, việc điều chỉnh mức giảm trừ gia cảnh cần được thực hiện kịp thời và linh hoạt hơn.

Tuy nhiên, đại biểu đề nghị cần nêu rõ nguyên tắc điều chỉnh: Mức giảm trừ phải phù hợp với mức cao nhất của biến động giá hoặc thu nhập, để người dân không bị đánh thuế trên phần thu nhập đáng ra dùng cho chi tiêu thiết yếu.

Về biểu thuế lũy tiến, đại biểu cho rằng việc rút từ 7 bậc xuống 5 bậc như trong dự thảo là chưa hợp lý. “Nếu thu nhập tăng từ 10 triệu lên 11 triệu đồng/tháng mà thuế suất nhảy từ 5% lên 15%, là quá đột ngột”, ông nêu.
Đại biểu đề xuất giữ nguyên 7 bậc thuế với mỗi bậc cách nhau 5%, bởi cách này “phân bổ hợp lý hơn, không triệt tiêu động lực phấn đấu của người lao động có thu nhập tăng dần”.

Đại biểu Hoàng Văn Cường thảo luận tại tổ 1.

Góp ý về thuế thu nhập đối với hộ, cá nhân kinh doanh, đại biểu cho rằng việc quy định mức doanh thu 200 triệu đồng/năm là ngưỡng chịu thuế là chưa công bằng, vì doanh thu khác với thu nhập thực tế.

Ông dẫn chứng: “Một hộ bán hàng hóa có doanh thu 200 triệu đồng nhưng lợi nhuận chỉ 10 triệu đồng, trong khi hộ cắt tóc có cùng doanh thu lại có thể lãi tới 150 triệu đồng. Nếu cùng áp thuế như nhau là không hợp lý”.
Vì vậy, ông đề nghị phải đánh thuế theo thu nhập, không theo doanh thu, đồng thời phân nhóm ngành nghề kinh doanh để áp dụng mức thuế phù hợp – như nhóm thương mại, dịch vụ hay sản xuất.

Về thuế thu nhập từ chuyển nhượng bất động sản, đại biểu Hoàng Văn Cường cho rằng cách tính “2% trên giá trị chuyển nhượng” hiện nay còn bất hợp lý.
“Người bán căn nhà duy nhất của mình để mua nhà khác phục vụ nhu cầu chính đáng cũng phải nộp 2% thuế, rồi thêm 0,5% lệ phí trước bạ khi mua nhà mới, tổng cộng mất 2,5%. Trong khi đó, người mua đi bán lại bất động sản để đầu cơ lại chịu thuế ngang bằng”, ông phân tích.

Vì vậy, đại biểu đề nghị miễn thuế cho người bán căn nhà duy nhất và đánh thuế cao đối với người mua đi bán lại trong thời gian ngắn, tương tự chính sách ở nhiều quốc gia. “Nhờ cơ sở dữ liệu đất đai, cơ quan quản lý hoàn toàn có thể theo dõi, đánh thuế hợp lý với người đầu cơ, góp phần bình ổn thị trường”, ông nói.

Đề cập đến chính sách thuế với vàng, ông cho rằng mức thuế 0,1% với giao dịch mua bán vàng không cao, nhưng cần xem xét thận trọng, bởi vàng là tài sản tích trữ hợp pháp của người dân.

3ộ điều khiển nhiệt độ PID REX-C100, với cặp nhiệt

Giới thiệu về sản phẩm này Độ chính xác đo: + / - 0,5% FS Dung sai bù đầu lạnh: + /- 2 độ C (có thể được sửa đổi bằng phần mếm trong 0 ~ 50 độ C) Độ phân giải: 14 bit Chu ky lấy mẫu: 0,5 giây Quyền lực: AC 100-240V 50 / 60HZ Giá trị quá trình (PV), Giá trị cài đặt (SV) <iểm soát PIN (bao gồm ON / OFF, PID loại bước và PID liêr tỤc) Điều khiển tự điều chỉnh Đầu ra rơ le: công suất tiếp xúc 250V AC 3A (tải điện

Tuy nhiên, khi thị trường vàng biến động mạnh, dòng tiền đổ vào đầu cơ vàng có thể làm tăng giá trong nước, gây chênh lệch với thế giới và gây áp lực lên tỷ giá, ảnh hưởng đến sản xuất và xuất khẩu. Do đó, ông đề nghị quy định Chính phủ được quyền áp dụng thuế tạm thời trong trường hợp thị trường biến động bất thường, nhằm ổn định thị trường chứ không phải là chính sách thường xuyên.

Đại biểu cũng kiến nghị hoàn thiện quy định về các khoản giảm trừ thuế, trong đó cần tính đến chi phí nghề nghiệp, chi phí giáo dục, y tế, đóng góp từ thiện của người nộp thuế để đảm bảo công bằng và khuyến khích hoạt động xã hội.

Đại biểu Lê Quân (Đoàn ĐBQH Hà Nội).

Mở rộng diện miễn thuế đối với học bổng do cá nhân tài trợ

Đại biểu Lê Quân (Đoàn ĐBQH Hà Nội) nhấn mạnh, thuế thu nhập cá nhân phải được thiết kế để bảo đảm công bằng và tạo động lực làm việc, cống hiến, giúp người nộp thuế cảm thấy “tự hào khi được đóng góp cho ngân sách”.

Ông cho rằng mức giảm trừ gia cảnh hiện nay chỉ mang tính tạm chấp nhận, song chưa có cơ chế điều chỉnh linh hoạt như tiền lương cơ sở hoặc lương tối thiểu. Vì vậy, đại biểu đề nghị bổ sung quy định giao Chính phủ điều chỉnh mức giảm trừ gia cảnh phù hợp với biến động thu nhập, giá cả và đời sống dân cư.

Đồng thời, làm rõ quy định miễn thuế thu nhập đối với các trường hợp chuyển nhượng, tặng cho bất động sản trong quan hệ gia đình (vợ chồng, ông bà – cháu nuôi, anh chị em ruột…), tránh cách hiểu khác nhau gây vướng mắc thực tiễn.

Mở rộng diện miễn thuế đối với học bổng do cá nhân tài trợ cho học sinh, sinh viên thông qua các trường, thay vì chỉ áp dụng cho học bổng từ ngân sách hoặc tổ chức. “Nhiều học bổng giá trị lớn đến từ cá nhân, nếu phải kê khai thuế sẽ làm phức tạp thủ tục và giảm động lực hỗ trợ giáo dục,” ông phân tích.

Tải VPBank

Đại biểu Lê Nhật Thành (Đoàn ĐBQH Hà Nội).

Đại biểu Lê Quân cũng đề nghị xem xét miễn thuế chuyển nhượng cho người sở hữu nhà tái định cư, bởi đây là nhóm đối tượng yếu thế, thường chịu nhiều thiệt thòi trong quá trình giải phóng mặt bằng.

Bên cạnh đó, ông nhấn mạnh cần khuyến khích hiến tặng cho giáo dục và nghiên cứu khoa học thông qua cơ chế khấu trừ thuế. “Ở nhiều nước, người có thu nhập cao được giảm trừ thuế nếu đóng góp cho các quỹ giáo dục, y tế, xã hội. Chính sách này vừa khuyến khích đóng góp, vừa tạo nguồn lực lớn cho an sinh”, ông nói.

Đại biểu Lê Nhật Thành (Đoàn ĐBQH Hà Nội) lại đề nghị nghiên cứu, bổ sung quy định miễn thuế cho phần “tiền làm thêm giờ”, “tiền ca đêm” do các khoản thu nhập trên có tính động viên người lao động.

Theo ông, việc đánh thuế sẽ làm giảm tính khuyến khích của các chính sách thưởng, thưởng vượt năng suất lao động…, đồng thời sẽ gây thiệt thòi cho người lao động (nhất là lao động làm ca đêm, làm thêm giờ, lao động phổ thông). Bên cạnh đó, đối với thu nhập chịu thuế từ thừa kế, quà tặng cần làm rõ tiêu chí xác định tài sản không đăng ký để đảm bảo tính minh bạch và tránh áp dụng tùy tiện.