Giãn dân, di dời trụ sở để giải “bài toán” ô nhiễm Thủ đô

Muốn giảm ô nhiễm, phải giảm mật độ dân cư và hoạt động trong nội đô

Đại biểu Phạm Văn Hòa (đoàn Đồng Tháp)cho rằng, ô nhiễm môi trường, đặc biệt là chất lượng không khí, là vấn đề nhức nhối kéo dài nhiều năm tại Thủ đô. Nguyên nhân chủ yếu đến từ việc dân cư tập trung quá đông, cùng với mật độ dày đặc của nhà cao tầng, cơ sở sản xuất, bệnh viện, trường học và cơ quan Trung ương trong khu vực nội đô.

Theo đại biểu, để cải thiện chất lượng môi trường sống, giải pháp căn cơ là phải thực hiện giãn dân. Thực tế, nhiều khu dân cư hiện nay có điều kiện sống chật hẹp, hạ tầng không đáp ứng, có nơi ngõ chỉ rộng khoảng một mét, tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn.

Ông cũng chỉ ra rằng ô nhiễm còn đến từ hoạt động sản xuất và sử dụng nhiên liệu trong sinh hoạt. Dù chủ trương di dời các nhà máy ra khỏi nội đô đã được đặt ra từ lâu, nhưng tiến độ thực hiện còn hạn chế.

Đối với các khu tập thể, chung cư cũ xuống cấp, đại biểu đề nghị cần quyết liệt giải tỏa thay vì sửa chữa, nhằm tạo không gian sống tốt hơn. Đồng thời, cần có chính sách nhà ở xã hội và cơ chế đặc thù để hỗ trợ người dân di dời ra khỏi nội đô.

Cùng quan điểm, đại biểu Tạ Đình Thi cho rằng ô nhiễm không khí và ô nhiễm sông tại Hà Nội là những vấn đề tồn tại cần sớm được giải quyết. Ông nhấn mạnh yêu cầu chuyển mạnh sang giao thông công cộng, hạn chế phương tiện cá nhân, song phải đi kèm đầu tư hạ tầng như đường sắt đô thị, xe buýt nhanh để tránh xáo trộn xã hội.

Bộ phát wifi 4G di động mini ROOSEE M610, chuẩn wifi 6

Đại biểu cũng đề xuất bổ sung cơ chế tài chính đặc thù, cho phép Hà Nội giữ lại nguồn thu từ phí bảo vệ môi trường và trích một phần tăng thu ngân sách từ đất để lập Quỹ phát triển xanh, tạo nguồn lực cho di dời và tái định cư.

Bên cạnh đó, cần thiết lập cơ chế tài chính liên vùng, yêu cầu các địa phương có nguồn gây ô nhiễm cùng đóng góp theo mức độ phát thải, chuyển từ chia sẻ trách nhiệm sang chia sẻ chi phí bắt buộc.

Phân quyền mạnh nhưng phải kiểm soát quyền lực chặt chẽ

Đại biểu Tạ Văn Hạ (đoàn TP Đà Nẵng)nêu ý kiến: Sửa đổi Luật Thủ đô lần này đã trao thêm nhiều thẩm quyền cho Hà Nội, tạo cơ hội để thành phố chủ động hơn trong phát triển. Tuy nhiên, đi cùng với phân quyền mạnh phải là kiểm soát quyền lực chặt chẽ.

Theo đó, cần đánh giá năng lực thực thi của đội ngũ cán bộ, đặc biệt trong lĩnh vực xây dựng chính sách; đồng thời có kế hoạch đào tạo, thu hút nguồn nhân lực chất lượng cao. Cùng với đó là thiết lập cơ chế kiểm tra, giám sát hiệu quả, bảo đảm công khai, minh bạch và gắn trách nhiệm với người đứng đầu.

Đại biểu cũng lưu ý vấn đề liên kết vùng, nếu không tính toán kỹ có thể dẫn đến mất cân bằng phát triển, gia tăng áp lực lên hạ tầng và chi phí sinh hoạt tại Hà Nội.

Mua Hàng với Shopee

Đại biểu Trần Hoàng Ngân (đoàn TP.HCM)đánh giá cao việc dự thảo luật đã phân quyền mạnh mẽ cho Hà Nội, tạo điều kiện để thành phố chủ động hơn trong quản lý, điều hành. Tuy nhiên, cần làm rõ hơn mối quan hệ giữa phân quyền và phân cấp để bảo đảm tính thống nhất.

Đồng thời, cần có cơ chế phù hợp để phát huy vai trò đặc thù của Thủ đô, gắn với bảo tồn và phát huy giá trị văn hóa, lịch sử, cũng như thúc đẩy phát triển giáo dục, y tế.

Nhìn chung, các ý kiến cho thấy, để Hà Nội phát triển bền vững, cần giải quyết đồng bộ các vấn đề về dân số, môi trường, hạ tầng và thể chế, trong đó giãn dân, di dời cơ sở gây ô nhiễm và hoàn thiện cơ chế đặc thù là những giải pháp then chốt.