Vì sao CAS lùi thời hạn quyết định vụ Malaysia sử dụng 7 cầu thủ nhập tịch sai quy định?

Theo những thông tin được công bố cách đây không lâu, lúc 4h ngày 27/2, Tòa án Trọng tài Thể thao quốc tế (CAS) chính thức ra phán quyết vụ Malaysia sử dụng 7 cầu thủ nhập tịch sai quy định trong các trận đấu với đội tuyển Việt Nam và Nepal tại vòng loại Asian Cup 2027.

Nhưng trong diễn biến mới nhất, CAS quyết định lùi thời hạn ra phán quyết với bóng đá Malaysia. Theo thông báo của tổ chức này, hội đồng phụ trách vụ việc cần xem xét kỹ lưỡng toàn bộ lập luận và bằng chứng trước khi đưa ra quyết định cuối cùng.

Tuy chưa thể xác định chính xác thời điểm ra quyết định, nhưng một phán quyết sơ bộ dự kiến sẽ được công bố vào tuần tới.

“Sau phiên điều trần hôm nay, hội đồng sẽ cần thời gian để cân nhắc. Tôi không thể cung cấp mốc thời gian chính xác cho quyết định, nhưng phán quyết ban đầu (không kèm đầy đủ lý do) dự kiến sẽ được công bố vào tuần tới.

Do đây là vụ việc có tính chất nổi bật, một thông cáo báo chí sẽ được phát hành. Tôi sẽ thông báo cho quý vị ngay khi nó được công bố. Sau khi phán quyết sơ bộ được công bố, quyết định đầy đủ sẽ được hoàn tất và gửi đến các bên liên quan vào thời điểm sau đó. Nếu các bên không yêu cầu giữ bí mật, quyết định sẽ được đăng tải trên trang web của CAS”, bà Vanessa Tracey, cán bộ truyền thông của CAS nói với Metro Malaysia.

Quang Hùng Studio

Với thông báo này, vụ việc sẽ kéo dài thêm một thời gian nữa mới có quyết định chính thức và điều này khiến nhiều người không khỏi lo lắng “Liệu CAS có đang câu giờ cho bóng đá Malaysia?”.

Trong khi đó, luật sư thể thao Nik Erman Nik Roseli cho rằng, 7 cầu thủ nhập tịch sai quy định của Malaysia là Gabriel Palmero, Facundo Garces, Rodrigo Holgado, Imanol Machuca, Joao Figueiredo, Jon Irazabal và Hector Hevel sẽ khó thoát tội.

“Nếu kháng cáo chỉ liên quan đến hình phạt, có khả năng hình phạt sẽ được giảm nhẹ, giữ nguyên hoặc tăng thêm. Điều này sẽ phụ thuộc vào lý do mà các luật sư đưa ra. Tôi tin rằng có lý do để giảm nhẹ hình phạt, các cầu thủ không đóng vai trò tích cực trong việc làm giả chứng cứ, nhưng cũng có lý do để giữ nguyên hoặc thậm chí tăng thêm hình phạt.

Đó là vì các cầu thủ không quan tâm đến những gì đã xảy ra với đơn kháng cáo của họ và bị phát hiện đưa ra những lời khai mâu thuẫn trong các lần kháng cáo lên FIFA”, luật sư Nik Erman Nik Roseli trả lời phỏng vấn của tờ Timesport.

Quang Hùng Studio

Còn với Liên đoàn Bóng đá Malaysia (FAM), tổ chức này gần như không còn cơ hội thắng kiện khi thừa nhận đã có những thay đổi đối với các tài liệu đã nộp cho FIFA.

Luật sư Nik Erman nhấn mạnh: “Vụ việc này đã thất bại khi FAM thừa nhận đã thay đổi các tài liệu trong các phiên điều trần của FIFA. Mặc dù tôi hoan nghênh sự trung thực của họ, nhưng quyết định này đã được đưa ra mà không xem xét đúng mức các hệ lụy. Sự không chắc chắn và thiếu minh bạch về những gì thực sự đã xảy ra, dường như cho thấy điều gì đó nghiêm trọng hơn một lỗi hoặc sai sót đơn thuần”.