Trang review uy tín thẳng tay gỡ bài đánh giá Resident Evil Requiem vì nghi ngờ do AI tạo ra

Siêu phẩm game kinh dị Resident Evil Requiem đã chính thức ra mắt vào ngày 27/2 vừa qua. Và hiện tại, những bài đánh giá và tổng hợp cũng đã xuất hiện hàng loạt trên nhiều chuyên trang lớn, trong đó bao gồm cả Metacritic.

Tuy nhiên mới đây, website tổng hợp nổi tiếng này cho biết họ đã buộc phải gỡ bỏ một bài review đến từ videogamer, một trang tin tại Anh. Vấn đề không nằm ở điểm số mà videogamer chấm cho Resident Evil Requiem (họ thậm chí còn không ngần ngại chấm 9/10 cho tựa game này). Metacritic nghi ngờ bài đánh giá của họ đến từ một công cụ AI, đặc biệt là trong bối cảnh videogamer đang tiến hành cắt giảm nhân sự trong vài tháng vừa qua.

Metacritic đã gỡ bài review Resident Evil Requiem của videogamer vì cho rằng họ đã dùng AI để viết bài đánh giá game – Ảnh: Internet.

Cụ thể, bài nhận xét dài 543 từ của videogamer về tựa game mới nhất của thương hiệu Resident Evil được viết bởi Brian Merrygold. Trên website của họ, Brian được mô tả là “chuyên gia phân tích iGaming và cá cược thể thao giàu kinh nghiệm”.

Tuy nhiên, dường như Brian lại không hề tồn tại. Ảnh đại diện của “tác giả” này trên videogamer có chứa đường link cho thấy nó được tạo ra bằng ChatGPT vào tháng 10 năm ngoái. Cũng trong khoảng thời gian đó, “Brian” đã lập một tài khoản mạng xã hội, nhưng chưa từng có bất cứ hoạt động nào.

Ngoài ra, Brian, và một số “tác giả” khác trên trang, chuyên đăng tải các nội dung do AI tạo ra trên videogamer trong vài tháng qua. Theo Kotaku cho biết, Clickout – chủ sở hữu mới của videogamer, đã dùng chính các “tác giả” này cho cả nội dung về game sau khi sa thải hàng loạt biên tập viên.

Videogamer đã tạo ra khá nhiều “tác giả AI” trong vài tháng vừa qua – Ảnh: Internet.

“Bài review Resident Evil Requiem và một số bài đánh giá khác của videogamer khác trong năm 2026 đã bị gỡ bỏ”, đồng sáng lập Metacritic Marc Doyle xác nhận, “Metacritic là một nguồn đánh giá uy tín trong suốt 25 năm qua, và chúng tôi luôn duy trì quy trình kiểm duyệt nghiêm ngặt khi bổ sung các nhà phê bình mới”.

3ộ điều khiển nhiệt độ PID REX-C100, với cặp nhiệt

Giới thiệu về sản phẩm này Độ chính xác đo: + / - 0,5% FS Dung sai bù đầu lạnh: + /- 2 độ C (có thể được sửa đổi bằng phần mếm trong 0 ~ 50 độ C) Độ phân giải: 14 bit Chu ky lấy mẫu: 0,5 giây Quyền lực: AC 100-240V 50 / 60HZ Giá trị quá trình (PV), Giá trị cài đặt (SV) <iểm soát PIN (bao gồm ON / OFF, PID loại bước và PID liêr tỤc) Điều khiển tự điều chỉnh Đầu ra rơ le: công suất tiếp xúc 250V AC 3A (tải điện

“Tuy nhiên, trong một số trường hợp như khi một website tái cấu trúc, được bán lại, hoặc có sự thay đổi về đội ngũ biên tập, rất nhiều vấn đề có thể phát sinh. Ví dụ như đạo văn, đánh cắp nội dung hoặc các hình thức gian lận khác, bao gồm những bài review do AI tạo ra”.

“Chính sách của Metacritic không cho phép nội dung AI xuất hiện trên hệ thống. Và nếu phát hiện những bài viết như vậy, chúng tôi sẽ gỡ ngay lập tức và dừng hợp tác với reviewer đó vô thời hạn cho đến khi quá trình điều tra hoàn tất”.

Cảnh báo của Metacritic được đưa ra trong bối cảnh nhiều lĩnh vực báo chí đang đối mặt khủng hoảng mang tính sống còn do sự trỗi dậy của AI. Khả năng nhanh chóng tạo ra những ý kiến “tái chế” thu thập từ nhiều nguồn, hay việc tìm bài qua công cụ tìm kiếm đang dần bị thay thế bởi các bản tóm tắt AI, đang thay đổi đáng kể bộ mặt của lĩnh vực này.

Sự việc trên đây cũng cho thấy Metacritic tin rằng đây có thể không phải lần duy nhất reviewer cố đưa “rác AI” vượt qua bộ lọc của họ.