
PV Tech News – Một phóng viên chuyên về AI tại Ars Technica đã bị sa thải sau khi một bài báo của ông chứa các trích dẫn do công cụ AI tạo ra mà không được đối chiếu.
Phóng viên Benj Edwards, người phụ trách mảng xu hướng AI và lịch sử công nghệ tại Ars Technica, đã mất việc một cách đầy trớ trêu. Sự việc xảy ra sau khi một trong những bài viết của ông bị phát hiện chứa các trích dẫn sai sự thật, do một công cụ AI tạo ra. Đây là một vấn đề đặc biệt nghiêm trọng, bởi lẽ chính Ars Technica đã nhiều lần lên tiếng cảnh báo về những rủi ro khi phụ thuộc quá mức vào các giải pháp công nghệ mới.
Cụ thể, tổng biên tập Ken Fisher của Ars Technica đã đưa ra thông báo vào ngày 15/2, khẳng định bài báo đã “gán những trích dẫn không đúng sự thật cho một nguồn tin chưa từng phát biểu những câu đó”. Việc này vi phạm nghiêm trọng chính sách nội bộ yêu cầu dán nhãn rõ ràng cho mọi nội dung do AI tạo ra.

Đây cũng là một lời nhắc nhở quan trọng về đạo đức trong kỷ nguyên công nghệ, đặc biệt khi các công cụ AI ngày càng phổ biến. Edwards sau đó đã lên tiếng xin lỗi trên mạng xã hội Bluesky, giải thích rằng ông đang nhiễm COVID và đã cố gắng làm việc khi đang sốt cao. Giới thiệu về sản phẩm này
Độ chính xác đo: + / - 0,5% FS
Dung sai bù đầu lạnh: + /- 2 độ C (có thể được sửa đổi
bằng phần mếm trong 0 ~ 50 độ C)
Độ phân giải: 14 bit
Chu ky lấy mẫu: 0,5 giây
Quyền lực: AC 100-240V 50 / 60HZ
Giá trị quá trình (PV), Giá trị cài đặt (SV)
<iểm soát PIN (bao gồm ON / OFF, PID loại bước và PID liêr
tỤc)
Điều khiển tự điều chỉnh
Đầu ra rơ le: công suất tiếp xúc 250V AC 3A (tải điện
3ộ điều khiển nhiệt độ PID REX-C100, với cặp nhiệt
Trong nỗ lực trích xuất các đoạn văn từ một bài blog khác, Edwards đã sử dụng một công cụ AI thử nghiệm dựa trên Claude Code. Khi công cụ gặp sự cố do vướng phải chính sách nội dung, ông đã dán văn bản vào ChatGPT để tìm hiểu nguyên nhân. Tuy nhiên, trong quá trình làm việc dưới áp lực bệnh tật, ông vô tình sử dụng phiên bản diễn giải do AI tạo ra thay vì nội dung gốc và đã bỏ qua bước đối chiếu lại. Sự thiếu sót trong việc kiểm tra lại thông tin đã dẫn đến hậu quả không mong muốn.
Ngay khi phát hiện ra sai sót, Edwards đã chủ động đề nghị tòa soạn gỡ bỏ bài viết. Ông thừa nhận lỗi lầm của mình là nghiêm trọng và đầy cay đắng, đặc biệt đối với một phóng viên chuyên theo dõi mảng AI. Phía Ars Technica cũng đã tiến hành rà soát các bài viết gần đây của Edwards và cho biết chưa phát hiện thêm vấn đề nào khác. Đồng tác giả Kyle Orland được xác nhận không liên quan đến sai sót.
Phần bình luận dưới bài viết liên quan đã bị đóng vào ngày 27/2. Ars Technica cũng thông báo sẽ sớm công bố một hướng dẫn công khai chi tiết về cách họ sử dụng và không sử dụng các công cụ Gemini và các giải pháp AI khác trong hoạt động biên tập. Hiện tại, chức danh của Benj Edwards trên trang web đã được chỉnh sửa sang thì quá khứ, đánh dấu một kết thúc đột ngột cho sự nghiệp của ông tại tòa soạn.
Đừng quên theo dõi Phong Vũ Tech News để cập nhật tin tức mới nhất về công nghệ mỗi ngày!
Tải VPBank
Nguồn: Futurism
Bài viết liên quan:
- OpenAI cập nhật GPT-5.3: Trò chuyện tự nhiên và thông minh hơn
- Google ra mắt mẫu Nano Banana 2 với khả năng tạo ảnh nhanh hơn
- Perplexity Computer ra mắt: AI “làm việc thay bạn” trên web và ứng dụng
Bài viết gợi ý
- Uống 1 ly nước gừng buổi sáng, cải thiện 7 vấn đề sức khỏe
Uống 1 ly nước gừng buổi sáng, cải thiện 7 vấn đề sức khỏeNgoài công dụng làm gia vị, gừng còn được đánh giá cao nhờ đặc tính chống viêm, chống oxy hóa và hỗ trợ chữa lành tự nhiên, với hơn 100 hoạt chất s...
- Hướng dẫn cách làm sườn chiên nước mắm đậm đà chuẩn vị Nam Bộ
- Mẹ đi rửa bát thuê dù con là đại gia: Bài học sâu sắc về hạnh phúc
- Laptop Acer Aspire Gaming chỉ từ 17.69 triệu, trả chậm 0% không cần trả trước, tặng balo Acer Predator
- Góc khuất ngành logistics là gì?
- Từng có thị xã được báo Hàn khen là Thụy Sĩ của Việt Nam, đẹp như chốn bồng lai tiên cảnh, dân tình đổ xô lên vào mùa lạnh
- Vì sao gen Z thích ru rú trong nhà, ít khi chịu ra ngoài?
- [THÔNG BÁO] Lịch giao - chuyển hàng online trước và sau Tết nguyên đán 2026










